普朗医疗器械网资讯：医疗器械质量一直是个老生常谈的问题，各地政府也加大对医疗设备的有效监管。近期徐州市就发生了这样一起案件。某日老王扫完道路在回家的途中，又累又困，在下坡时撞上了路牙石，导致胫骨粉碎性骨折”。随后进入徐州某医院进行治疗，但是在出院后，老王一直未能恢复且常常肿痛，遂于2008年12月入住徐州市中心医院治疗。经诊断为：右胫骨骨折，术后骨不连伴钢板断损，随后行“内固定取除+钢板内固定术”。经检验医院植入的医疗器械质量存在很大问题，使得老王不得不再做一次手术，给患者肉体和精神上都造成很大伤害。

经双方确认，封存的断裂钢板显示：连同弯处共11孔，批号为：A○K06065960-162、RCEO123　20203107。某医院辩称，诉争钢板因工作人员粗心大意将合格证贴错了，又提供诉争钢板的合格证，与老王病历中所示钢板为同样材质、同样标准、同类钢板。

医院在日常的管理活动中不仅要强化医疗质量，提高诊断治疗的科学性，同时也要加强对日常医疗行为的管理，特别是病案质量的管理，提高医务人员的法律意识，提高病案书写的质量，保证每一份病历的价值，使之在今后纠纷发生时，能够还原医疗机构进行医疗行为的原貌。这不仅有利于纠纷的解决，同时也有利于医院自身利益的维护。

近年来，由于我国现行的医疗保险体系及相关的法律法规不完善等因素影响，致使医患关系紧张，医患矛盾冲突屡发，在这样一个时期，医务人员更应牢记，医疗工作中的每个环节，都可能导致医疗纠纷。